1
Aiheen arviointi
Kaikki Gizigon julkaistut artikkelit aloittavat matkansa aiheen tutkimisella.
Tässä prosessissa otetaan huomioon useita tekijöitä, kuten trendien tarkistaminen, mitä kilpailijamme tuovat esille, sekä ravitsemusterapeuttiemme ja laillistettujen dietologien kyky käsitellä kyseistä aihetta, ja niin edelleen.
2
Artikkelin kirjoittaminen
Kun aihe on päätetty, varsinainen työ alkaa. Ravitsemusterapeuttimme ja laillistetut dietologimme ryhtyvät perusteelliseen työhön aiheen parissa tunnistamalla, mitkä asiat he haluavat välittää lukijoille, lukemalla tieteellisiä artikkeleita ja tarkistamalla muiden sivustojen tarjoaman tiedon paikkansapitävyyden.
Kerta toisensa jälkeen kirjoittajamme huomaavat, että internetin helposti saatavilla oleva tieto on usein virheellistä. Näissä tilanteissa päätämme tarjota tarkempaa tietoa olemassa olevien tutkimusten pohjalta.
Toisinaan artikkeli saattaa vaatia myös käytännön kokkaustaitoja. Silloin aiheesta vastaava ravitsemusterapeutti tai laillistettu dietologi menee keittiöön, valmistaa raaka-aineet, valmistaa ateriat ja dokumentoi koko prosessin.
3
Toimituksen hyväksyntä
Kun kirjoitus on valmis, toimittajamme tarkistavat tuloksen. He varmistavat, että kirjoittajiemme laatima luonnos käsittelee aiheen asianmukaisesti, vastaa lukijoiden tarpeisiin perusteellisesti ja noudattaa tarkasti laatukriteereitämme.
Artikkeliin lisätään lopuksi viimeistelyä, jotta siitä tulee helpommin luettavaa tavalliselle lukijalle – useimmat alan asiantuntijat käyttävät yleensä liikaa teknistä ammattisanastoa.
4
Asiantuntijaneuvonantajien arviointi
Kirjoittajamme ovat fiksuja ihmisiä, jotka ovat suorittaneet lääketieteellisen koulutuksen. Gizigon asiantuntijaneuvonantajilla on kuitenkin syvempää osaamista ravitsemustieteessä. He ovat kaikki ravitsemusterapeutteja ja laillistettuja dietologeja, joilla on jatko- tai tohtorintutkintoja sekä laajaa tutkimuskokemusta ja erinomaista tietämystä ravitsemuksesta.
Artikkelit Gizigossa tarkistaa yksi asiantuntijaneuvonantajistamme. Jos niiden katsotaan olevan heikkolaatuisia tai sisältävän virheellistä tietoa, edessä on merkittäviä korjauksia. Näin prosessi alkaa alusta uudelleen, kunnes artikkeli on valmis julkaistavaksi.